俄罗斯人打败瑞典,就像蒙古人消灭南宋
2018-03-06 09:41:32
  • 0
  • 0
  • 16
  • 0

俄罗斯人打败瑞典,就像蒙古人消灭南宋

 作者:郑好

俄罗斯前身是莫斯科公国,莫斯科公爵当年为了生存,把作为一个国家或者民族的底线拉到最低,放弃了最后的一点点尊严,不惜抱蒙古人大腿,屠杀自己的同胞,从斯拉夫民族的背后捅刀,导致了基辅罗斯等文明的毁灭。与其同时代中国的宋朝,还在拼死抵抗,打出了那个时代全世界最精彩的“钓鱼城守卫战”!

钓鱼城之战争的大致历史是:1253年,蒙古大军围攻四川钓鱼山,被南宋守将王坚击退。事后,王坚调集合川周围五县17万军民进一步加固钓鱼山城,并在钓鱼城坚守五年。1258年,蒙古大汗蒙哥亲率大军进攻钓鱼山城,依然久攻不下。1259年7月,蒙古军主帅王德臣在进攻钓鱼山城时被城中发出的飞石击中,重伤而死。蒙哥得知,大为震怒,亲自督战,再攻山城。结果,他也在城下被飞石击中,死于军中。当时,蒙哥的几个弟弟都带重兵在外作战,为争夺汗位,蒙哥一死,他们都停止了进攻,已经占领了大马士革正准备进攻埃及的弟弟旭烈兀和正在湖北鄂州、湖南潭州进攻南宋的弟弟忽必烈及塔察尔都急急忙忙收兵回师;正在攻打莫斯科的蒙古军队也停止了前进。一时间,欧亚非的局势发生了急剧变化,如果不是南宋合川钓鱼山军民英勇抗击并打死蒙哥大汗,蒙古军完全有可能一鼓作气打下莫斯科,攻克埃及,占领欧亚非,那样,蒙古军的战史就要重写,世界历史也要重写,可能就没有现代的俄罗斯了!

1279年,无法坚持的南宋王朝灭亡时,莫斯科统治者已经和蒙古人通婚好几代了!

后来的莫斯科公国是依靠帮蒙古人四处收税,镇压东欧抵抗运动发迹的,这段历史没什么值得吹嘘滴。但俄罗斯竟然蠢到用几场充满争议的战争来当奥林匹克运动开幕式的表演,还美其名曰“文化自信”。他们这样做,才是真正不理解西方世界的表现。越这样做,西方对他们的敌意越深。相比之下,中国的奥运主题虽然奢侈了点,但很能得到西方世界的善意接受。

让俄罗斯崛起的第一场战争,是十八世纪初的“伟大的西征”,又称“大北方战争”,是俄罗斯用希特勒式的冒险主义,在极端危险的情况下挑战了当时的北方霸主,代表科技、文明、创新的瑞典。

俄罗斯的获胜一不靠科技,而不靠更先进的文明魅力,三不靠军事指挥或武器配置,完完全全依赖了欧洲历史上最严寒的一个冬天以及丹麦、挪威连续两次背信弃义从瑞典背后捅刀,还联合了德意志和波兰才得手。这场战争被维也纳宫廷认为是欧洲文明的大溃败。最后,瑞典被迫割地赔款,欧洲北方霸主的轰然倒下,文明输给了野蛮,就像宋朝输给蒙古一样。

这场战争没有任何一个西欧国家笑得起来,瑞典的盟友英国、法国当时正在互掐,没人能帮瑞典防御俄罗斯海军海盗式的劫掠。最终的结果是,俄国拿下了自芬兰到波罗的海东岸的广袤土地——那些说德语的省份,就成了后来二战时倒戈的先锋力量。

第二场战争,是十九世纪初,法国与俄罗斯的战争,最后拿破仑铩羽而归,但无论是哪国的史书,都不得不承认当时拿破仑的法兰西文明度高于俄罗斯。打败拿破仑,靠的也不是科技、文化、政治自信,而是可怕的冬天,这算不得本事,俄罗斯人却总拎出来显摆……第三场战争,就是上世纪中的二战……

普京时代的俄罗斯依然把苏联的各种元素捡回来用,苏联的歌曲苏军的行礼都不再是负面的形象,这不由得让西欧人联想到普金原本是个克格勃冷血杀手……

历史上让俄罗斯打败瑞典,就像历史让蒙古打败南宋一样,当时的南宋,在学术,经济,科技方面的影响力,类于后来的瑞典。瑞典曾经的地位,很多中国人可能还不太重视。想象下为什么诺贝尔奖有那样的国际号召力?

为啥俄罗斯、中国、美国搞的科技评选年会没那么多镜头追踪?

瑞典几百年来代表着一种欧洲人心目中的十分成功的乌托邦主义,类于陈寅恪说说: 华夏民族之文化,历数千载之演进,造极于赵宋之世。日本人内腾湖南也认为,近代世界史的开端起源于南宋。十八、十九世纪的瑞典,几乎样样都领先于时代,尤其是对科技的痴迷,对各国流亡科学家的庇护,没有哪国做得比瑞典更好,然而俄罗斯竟然联手丹麦挪威波兰和勃兰登堡普鲁士一起把瑞典干掉了!这到底是顺应历史呢?还是逆天而行?

每次浏览北方战争的细节,读史者只能叹气。瑞典一度那么强大,可是一位刚刚接手帝国的少年查理十二世(继位时14岁,与俄罗斯打北方战争时二十岁左右),遇上了老谋深算的彼得大帝,他已经穷尽所能指挥作战了,依然敌不过历史那么多的算计和包围!

丹麦挪威统治者和瑞典君主有共同的血脉,至少爷爷还是同一个人,可是配合俄罗斯在瑞典西线作战威胁斯德哥尔摩打得最卖力。瑞典君主最清楚丹麦的虚弱,先集中力量对付西线的敌人,打到哥本哈根,逼对方签订十年和平条约。少年查理以为如此仁至义尽就能集中力量去对付德意志了。然而,不到五年,丹麦就背叛了和平条约,重启战端,让瑞典腹背受敌,让东线的俄罗斯欢心。

勃兰登堡、普鲁士甚至萨克森与瑞典无冤无仇,但被彼得大帝诱惑着来围剿瑞典。少年查理在西线、南线战场要面对十倍于己的敌人,但依然处于攻势,瑞典军队一路一路追着彼得大帝,打到了土耳其境内也是挺有趣的,半路灭掉了俄罗斯的盟友波兰。当时波兰的幅员与战斗力在欧洲可排前三。可是糟糕的是,查理采取了“选举”制度来确立国王,由于波兰内部派系林立,选出个德国人做国王,最后变成俄罗斯盟友,反攻瑞典。中国人读不懂欧洲近代史,但从瑞皇少年查理身上,却可以隐隐约约看出当年项羽的英雄气概!

战争初期瑞典的两个主要盟友英、法正在相互杀戮,所以没办法救援,更糟糕的是,由于德意志汉诺威朝廷突然统治了英国!这导致英国海军一度开始从海上进攻瑞典!

俄罗斯在这样的背景下,打通了波罗的海通道,侵吞瑞典的国土,修建了圣彼得堡,请问,俄罗斯的北方战争的表现,像不像公元前205年,“荥阳之战”与项羽签订条约,转过身来就背信弃义的刘邦,即便赢得江山万里,有何值得炫耀的?

 

说到瑞典的宗教,也不得不再反驳下文中的另一个观点:俄国人觉得自己的宗教和西方更亲近?

想多了吧!历代沙皇都喜欢把西欧的各个没落骑士团收编到自己麾下,让莫斯科东正教早早滴失去了它的本色。可是这有啥用?

在西欧天主教、新教徒眼里你俄罗斯东正教依然是个恐怖的异类。这种敌视和恐惧远超他们对东方国家的蔑视。在西方人眼里,中国崛起了是个竞争对手,而俄罗斯无论死活,都是欧洲人的仇敌。瑞典、芬兰这些国家,国际形象远高于他们的邻居俄罗斯。除了他们是基督教新教国家之外,也和历史上作恶少有关。

如果说,100年前的历史全部作废,咱们只谈现代,俄罗斯干的坏事也是罄竹难书——二战刚开头,苏联莫名其妙滴去攻打芬兰是什么鬼?

有没有哪怕是一个编出来的理由?

苏芬战争打得那么惨,俄罗斯军队在异国领土上作恶多端,却要在二战结束时审判和杀害芬兰总统,这就是所谓的“国际正义”?

后来,苏联又设计了卡廷森林大屠杀,把他们抓到的波兰军官、知识分子一并活埋,却嫁祸给德国。如果不是波兰人自己站出来说话,纳粹元首跳进多瑙河也洗不清了。

哪怕是江河日下已经到了21世纪,俄罗斯竟然还能玩出“收回克里米亚”的闹剧。说什么历史上如何如何,那俄罗斯占领前还是奥斯曼土耳其帝国的领土呢!更早是克里米亚汗国的领土呢?更更早一直可以追溯到希腊城邦时代……

俄罗斯一句自古以来,就能公然武力侵占他国领土,完成普金大帝的“俄罗斯帝国复兴梦”,招人恨的程度绝不是中国可以比的……

中国目前确实有各方面的尴尬,但相比俄罗斯受全世界的敌视和围剿,还是要游刃有余得多。如果此文(《普京总统顾问莫洛夫:俄罗斯与中国已经是完全不同的两个国家》)是真的,文中最后总结俄罗斯的“国家主义”就更是不受西方待见的一个元素了,在当代西欧,最受鄙视的就是民族主义。而俄罗斯离开了民族主义估计不能活,这也是它完全无法融入欧盟的原因。

啰嗦多了,今天被医院抽了两遍血,只吃了一顿,够虚弱的,睡了。


 
最新文章
相关阅读